ஹமாஸை அழிப்பது ஏன் கடினம்? இரண்டு அமெரிக்க வல்லுநர்களின் பதில்

ஹமாஸை அழிப்பது ஏன் கடினம்? இரண்டு அமெரிக்க வல்லுநர்களின் பதில்
வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையம் (சி.எஸ்.ஐ.எஸ்) அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் முயற்சியில் ஒரு விரிவான அறிக்கையை வெளியிட்டது : ஹமாஸை அழிப்பது என்றால் என்ன?

குறித்த மையத்தின் சர்வதேச பாதுகாப்பு திட்டத்தில் நிபுணரான டேவிட் ஆல்பெர்டி மற்றும் நாடுகடந்த அச்சுறுத்தல்கள் திட்டத்தின் ஆராய்ச்சியாளரும் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியருமான டேனியல் பைமன் ஆகிய சர்வதேச மோதல்கள் குறித்த இரண்டு நிபுணர் எழுத்தாளர்களால் இந்த அறிக்கை தயாரிக்கப்பட்டது,

அக்டோபர் 7 அன்று ஹமாஸின் இராணுவ பிரிவான காசிம் பிரிகேட்ஸ் நடத்திய “அல்-அக்ஸா வெள்ளம்” நடவடிக்கைக்கு இஸ்ரேலிய பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு மற்றும் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜோ பைடன் ஆகியோரின் எதிர்வினையில் ஒருமித்த கருத்தை முன்வைப்பதன் மூலம் இந்த அறிக்கை தொடங்குகிறது.

குறித்த தாக்குதலுக்குப் பிறகு, ஹமாஸ் இயக்கம் அழிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அதன் அச்சுறுத்தல்களுக்கு ஒரு உறுதியான முடிவைக் கொடுக்க வேண்டும் என்றும் அறிவித்தது, அதே நேரத்தில் ஜோ பைடன் ஹமாஸ் இயக்கத்தை முற்றிலுமாக அகற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியிருந்தார்.

இங்கே ஆசிரியர்கள் ஹமாஸின் அழிவுப்பு தொடர்பான 3 விடயங்களை முன்வைக்கிறார்கள்:

  • முதலாவது, ஹமாஸ் தலைவர்களைக் கொல்லும் அல்லது கைப்பற்றும் முயற்சியும், அது சார்ந்துள்ள பரந்த ஆதரவு வலைப்பின்னல்களை அகற்றுவதும் ஆகும்.
  • இரண்டாவதாக, அதன் போட்டியாளர்களை வலுப்படுத்துவதன் மூலமும், ஹமாஸ் இயக்கத்தை அகற்ற அனுமதிப்பதன் மூலமும் அதிகாரத்தின் மீதான ஹமாஸின் பிடியை உடைப்பது.
  • மூன்றாவதாக, இஸ்ரேலுக்கு எதிரான வன்முறை எதிர்ப்பை ஊக்குவிக்கும் ஹமாஸின் சித்தாந்தத்தை எதிர்கொள்ள முயற்சி செய்தல்.

இந்த விடயங்கள் அனைத்தும் அடைவது கடினம், மேலும் ஒவ்வொன்றும் குறிப்பிடத்தக்க பல சவால்கள் நிறைந்தவை.

முதலாவது: ஹமாஸ் தலைமையையும் அதன் ஆதரவு வலையமைப்புகளையும் ஒழித்தல்

ஹமாஸை அழிக்கும் நோக்கத்துடன் இஸ்ரேல் 70 நாட்களுக்கும் மேலாக வான்வழி மற்றும் தரைவழி நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டுள்ளது, மேலும் ஆயிரக்கணக்கான ஹமாஸ் போராளிகள் கொல்லப்பட்டதாக ஆக்கிரமிப்பு இஸ்ரேலிய அதிகாரிகள் மதிப்பிடுகின்றனர்.

ஆனால் எண்ணிக்கை அடிப்படையில் பெரும் இழப்புகள் ஏற்பட்ட போதிலும், இயக்கம் இன்னும் தோற்கடிக்கப்படவில்லை, அழிக்கப்படவில்லை.

1- கட்டுப்படுத்த முடியாத திடமான இயக்கம்
அதே வேகத்தில் ஹமாஸை அழிக்க வேண்டும் என்ற தனது இலக்கை இஸ்ரேல் தொடர்ந்தால், போருக்கு 10 ஆண்டுகள் ஆகும் என்று பிரான்ஸ் அதிபர் இம்மானுவேல் மக்ரோன் கூறியுள்ளார்.

மக்ரோனின் கணிப்புகள் நம்பிக்கைக்குரியவையாக இருக்கலாம், ஆரம்பகால முடிவுகள் மற்றும் வேரூன்றிய கிளர்ச்சி இயக்கங்களை அழிக்க முயற்சிப்பதற்கான வரலாற்று முன்னுதாரணங்கள் உள்ளது.

2001 ஆம் ஆண்டில் ஆப்கானிஸ்தானில் தலிபான்களை அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றவும், அல்-கொய்தாவை அழிக்கவும் அமெரிக்கா இராணுவ நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது இந்த வகையான சண்டைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாகும்.

2011 ஆம் ஆண்டில் அல் கொய்தா தலைவர் ஒசாமா பின் லேடன் உட்பட ஆயிரக்கணக்கான தீவிரவாதிகள் மற்றும் பல தளபதிகளை அமெரிக்கப் படைகள் கொன்றன, ஆனால் தலிபான் மற்றும் அல் கொய்தாவுக்கு எதிரான போர் இன்னும் ஒரு தசாப்தம் நீடிக்கிறது.

அமெரிக்கப் படைகள் ஆப்கானிஸ்தானை விட்டு வெளியேறியபோது, தலிபான்கள் வெற்றி பெற்றனர், அதே நேரத்தில் அல்-கொய்தா மிகவும் பலவீனமாக இருந்தபோதிலும் அப்படியே இருந்தது.

2. தலைவர்களை குறிவைப்பது மிகவும் கடினம்
குறிப்பாக தலைவர்களை குறிவைப்பது கடினம், ஏனெனில் பின்லேடனைக் கண்டுபிடித்து அழிக்க அமெரிக்காவுக்கு 10 ஆண்டுகள் ஆனது, அதே போல் அவரது வாரிசான அய்மான் அல்-ஜவாஹிரி 2022 ஜூலை 31 அன்று படுகொலை செய்யப்படும் வரை மேலும் 11 ஆண்டுகள் குழுவை வழிநடத்தினார்.

குறிப்பாக ஹமாஸ் மற்றும் கஸ்ஸாம் படையணிகளின் முன்னணித் தலைவர்களைப் பின்தொடர்வது சுரங்கங்களின் சிக்கலான மற்றும் வலுவூட்டப்பட்ட நெட்வொர்க்குடன் ஐ.டி.எஃப்-க்கு ஒரு பெரிய மற்றும் கடினமான சவாலாகும், .

இரண்டாம் இன்டிபாதாவின் போது, அதன் நிறுவனர் உட்பட அதன் உயர்மட்ட தலைவர்களை அது மீண்டும் மீண்டும் இழந்தது, ஆனால் இஸ்ரேலிய படைகள் வெளியேறியவுடன் காசாவில் விரைவாக அதிகாரத்தைப் பெற முடிந்தது.

அதன் 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான நிர்வாகம் அதன் இருப்பை அதிகரித்துள்ளது மற்றும் மக்களுடனான அதன் உறவை ஆழப்படுத்தியுள்ளது, இதன் விளைவாக, இஸ்ரேலிய படைகள் வெளியேறியவுடன் ஹமாஸ் எளிதாக மீண்டும் அதிகாரத்திற்கு திரும்ப முடியும்.

3- புதிய கூறுகளை சேர்க்கும் திறன்
ஹமாஸ் போராளிகளின் எண்ணிக்கை நிர்ணயிக்கப்படவில்லை, மேலும் அவர்கள் தங்கள் அணிகளை கூடுதலாக நிரப்ப காசாவில் உள்ள பாலஸ்தீனியர்களை நம்பலாம், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பால் ஏற்பட்ட பேரழிவால் கோபமான பாலஸ்தீனிய இளைஞர்களை போராட தயாராக இருப்பதை உறுதி செய்ய வாய்ப்புள்ளது.

இயக்கத்தின் கூட்டாளிகள் அது தோல்விக்கு அருகில் இருப்பதாக மதிப்பிட்டால், தொடர்ச்சியான ஆக்கிரமிப்பு மோதல் விரிவடைய வழிவகுக்கும் சாத்தியத்தை நாம் நிராகரிக்கக்கூடாது. அவர்கள் இஸ்ரேலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் சேரலாம்.

பாலஸ்தீன சுகாதார அமைச்சின் கூற்றுப்படி, காஸா முனையில் பொதுமக்கள் உயிரிழப்பவர்களின் எண்ணிக்கை கஸ்ஸாம் இறப்புகளின் எண்ணிக்கையை விட பல மடங்கு அதிகமாகும், இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பு இராணுவத்தின் முக்கிய குறிக்கோளின் வெற்றிக்கு இது வழிவகுக்கவில்லை.

பாலஸ்தீனிய உயிரிழப்புகளின் எண்ணிக்கை ஏற்கனவே இஸ்ரேலுக்கு எதிராகவும் பாலஸ்தீனியர்களுக்கு ஆதரவாகவும் உலக பொதுக் கருத்தை மாற்றியுள்ளது, மேலும் இஸ்ரேலின் வலுவான மற்றும் மிக முக்கியமான ஆதரவாளரான ஜோ பைடன் நிர்வாகத்துடன் பதட்டத்தை உருவாக்கியுள்ளது என்பது கிட்டத்தட்ட உறுதியாகிவிட்டது.

இரண்டாவது: அதிகாரத்தின் மீதான ஹமாஸின் பிடியை உடைத்தல் மற்றும் மாற்றுக் குழுக்களை வலுப்படுத்துதல் .

இரண்டாவது அம்சம், ஜோ பைடனால் ஊக்குவிக்கப்பட்ட காசா பகுதியில் ஹமாஸுக்கு பதிலாக ஒரு மாற்றுத் தலைமையை செயல்படுத்துவதில் உள்ளது, மேலும் அரபு நாடுகள் இந்த கோப்பில் நுழையலாம், கூடுதலாக, ஐக்கிய நாடுகள் சபையும் சர்வதேச சமூகமும் இந்த விஷயத்தில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருக்க முடியும்.

1. ஹமாஸ் ஆணையத்தை மாற்றுதல்
இந்த சூழ்நிலையில், ஹமாஸை நேரடியாக அழிப்பது அல்ல, மாறாக காசாவில் அதன் அரசியல் அதிகாரத்தை மாற்றி, அதன் ஒட்டுமொத்த அதிகாரத்தை பெரிதும் குறைப்பதே இதன் நோக்கம்.

ஹமாஸை அரசியல் ரீதியாக மாற்றுவது கடினம், ஏனெனில் காசாவில் அதன் ஆழமான வேர்கள் ஹமாஸ் பகுதி முழுவதும் ஆதரவைத் திரட்ட அனுமதிக்கின்றன.

எந்தவொரு போட்டியாளரும் காசாவில் உள்ள சாதாரண பாலஸ்தீனியர்கள் மத்தியில் ஹமாஸை விட ஆதரவைப் பெற வேண்டும் மற்றும் ஹமாஸின் அதிகாரத்திற்கு சவால் விடுக்கும் அதே நேரத்தில் ஹமாஸ் படைகளை ஒடுக்குவதற்கான இராணுவ சக்தியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

அறிக்கையின்படி, பாலஸ்தீன ஆணையம் இந்த விஷயத்தில் ஒரு சிறந்த தேர்வாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் அது பலவீனமானது மற்றும் ஊழல் நிறைந்தது, மேலும் மேற்குக் கரையில் அதன் நம்பகத்தன்மை ஆபத்தில் உள்ளது, ஏனெனில் இது பல பாலஸ்தீனியர்களால் “இஸ்ரேலிய ஆக்கிரமிப்பின் சேவகன்” என்று கருதப்படுகிறது.

பாலஸ்தீன பொதுஜன முன்னணி ஒரு இஸ்ரேலிய பின்னணியில் காசாவில் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றினால், அது அதிக நம்பகத்தன்மையை இழக்கும், காசாவில் ஹமாஸை சொந்தமாக எதிர்கொள்ள முடியாது, எனவே தொடர்ந்து இஸ்ரேலிய ஆதரவு தேவைப்படும்.

2- அரசியல் ஒருங்கிணைப்பு
இதற்கு மாற்றாக, பாலஸ்தீனிய எதிர்காலத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டிய ஹமாஸுடன் பொதுஜன முன்னணி இணைந்து செயல்பட வேண்டும், இஸ்ரேலும் அமெரிக்காவும் இந்த நிலைப்பாட்டை நிராகரிக்கும்.

எனவே, பாலஸ்தீனிய ஆணையத்துடனான எந்தவொரு தீர்வும் ஹமாஸை ஒழிப்பதற்கு வழிவகுக்காது மற்றும் இஸ்ரேலிய கண்ணோட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, ஏனெனில் இது இயக்கத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கும், இது காசாவில் உள்ள ஆணையத்துடனான எந்தவொரு உறவிலும் மிகப்பெரிய பங்காளியாக இருக்கும்.

3- அரபு மற்றும் சர்வதேச தயக்கம்
அரபு நாடுகளின் மட்டத்தில் அவர்களின் திறன்கள் குறைவாகவே உள்ளன, அவர்கள் இதில் தலையிடுவதில் அதிக ஆர்வம் காட்டவில்லை, மேலும் எந்தவொரு அரபுலக ஆட்சியும் இஸ்ரேலை ஆதரிப்பதாகவும் ஹமாஸுக்கு எதிரான போரில் அதற்கு உதவுவதாகவும் அதன் மக்களுக்கு சித்தரிப்பது எளிதல்ல.

அதேபோல், காஸாவில் சர்வதேச படைகள் நுழைந்தால், மக்களைப் பற்றி சிறிதும் அறியாதவர்களாக, ஆக்கிரமிப்பாளர்களாகக் கருதப்படுவார்கள்.

மூன்றாவது: ஹமாஸின் சித்தாந்தத்தை எதிர்கொள்வது

தோல்வியின் மற்றொரு கருத்தாக்கம் ஆட்சி நடைமுறையில் ஹமாஸின் சித்தாந்தத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதை உள்ளடக்குகிறது.

இதன் சிக்கலானது அரசியல் இஸ்லாம் மற்றும் பாலஸ்தீன தேசியவாதத்தின் ஒரு சிறப்பு கலவைக்கான ஹமாஸின் அணுகுமுறையில் உள்ளது.

1- எதிர்ப்பை உருவகப்படுத்துதல்
பாலஸ்தீனியர்கள் தங்கள் உரிமைகளைப் பெறுவதற்காக இஸ்ரேலை இராணுவ ரீதியாக சவால் விடுவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட “எதிர்ப்பை” உருவகப்படுத்த ஹமாஸ் முயல்கிறது, மேலும் இது அந்த இயக்கத்திற்கு வரம்பற்ற மக்கள் ஆதரவை வழங்குகிறது, இது இஸ்ரேலை அழிக்கும் யோசனைக்கு மக்கள் அதன் பக்கம் நிற்கவும் வரம்பற்ற வேகத்தில் ஆதரிக்கவும் தூண்டுகிறது.

தற்போது, பாலஸ்தீனியர்களிடையே ஹமாஸ் எதிர்ப்பு சித்தாந்தம் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை: ஃபத்தாவால் உருவகப்படுத்தப்பட்ட பாரம்பரிய தேசியவாதம், பல ஆண்டுகளாக குறைந்து வருகிறது, மேலும் அல்-அக்ஸா வெள்ள நடவடிக்கைக்குப் பிறகு, ஹமாஸின் புகழ் அதன் போட்டியாளர்களில் கணிசமான சரிவுக்கு ஈடாக அதிகரித்துள்ளது.

2- அதிகரித்து வரும் புகழ்
இஸ்ரேலைப் பொறுத்தவரை, “எதிர்ப்பு” என்ற சித்தாந்தம் மிகவும் பிரபலமடைந்து வருகிறது, நம்பத்தகுந்த கருத்துக் கணிப்புகள் ஹமாஸ் பாலஸ்தீனியர்களிடையே மிகவும் பிரபலமாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன.

இஸ்ரேலின் தற்போதைய ஆக்கிரமிப்பால் கொதிப்படைந்துள்ள பல பாலஸ்தீனியர்களுக்கு ஒரு வெளிப்பாடாக ஹமாஸ் இஸ்ரேலுக்கு பலத்த அடி கொடுத்தது.

3. பெரும் இழப்பு
கூடுதலாக, இஸ்ரேலிய இராணுவ ஆக்கிரமிப்பினால் ஏற்பட்ட பெருமளவிலான சிவிலியன் உயிரிழப்புகள் மற்றும் அழிவுகள் பாலஸ்தீனியர்களின் கசப்புணர்வை மேலும் அதிகரித்துள்ளன, மேலும் இது பாலஸ்தீனியர்களின் எதிர்ப்பிற்கு பெரும் விலை கொடுக்க நேரிடும் என்பதைக் காண்பிப்பதற்கான இஸ்ரேலிய மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

இது ஒரு இரட்டை முனை விவகாரம்: இது ஆக்கிரமிப்பிற்கு எதிரான எதிர்ப்பு நடவடிக்கையை அதிகரிக்கிறது, அல்லது காலப்போக்கில் இது ஹமாஸை குற்றம் சாட்டும் மக்களில் ஒரு பகுதியினரின் தோற்றத்திற்கு வழிவகுக்கும்.

முடிவு செய்தல்
காசா மீதான ஆக்கிரமிப்பிற்கான செலவு மிக அதிகம் என்றும், இந்த போரில் எந்த வகையான வெற்றியும் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கக்கூடும் என்பதை இஸ்ரேல் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்றும், காசாவின் பரந்த பிரச்சினையான ஹமாஸை வரும் ஆண்டுகளில் அது தொடர்ந்து கையாளும் என்றும் அந்த அறிக்கை முடிவு செய்கிறது.

ஆதாரம் : வலைத்தளங்கள்
தகவல் : Sarinigar

Assalamu Alaikkum!
Follow us to get more useful articles like this soon.
Subscribe to our Sarinigar Telegraph site. Also like our Facebook Page and WhatsApp channel. Post your valuable comments below. and Share with your friends too. Thanks!

Leave a Reply